Nathan Englander - Vad vi pratar om när vi pratar om Anne Frank

Denna bok består av en samling noveller, Nathan Englander är själv jude men numera bosatt i USA. Denna bok tar upp olika situationer och ger oss olika moraliska dilemma att fundera på. Jag ska inte bli för långrandig om vad boken handlar om då det finns 8 inlägg som handlar om de olika novellerna.
Om ni vill veta mer om Nathan Englander kan ni gå in här.

Första novellen tyckte jag inte om, kanske för att jag inte riktigt förstod vad han ville förmedla och alla noveller var inte lika bra. Jag tyckte boken blev bättre och bättre min klara favorit är nog Systerkullar.
BETYG 4

Inbunden

Språk: Svenska

Antal sidor: 249

Utg.datum: 2013-03-07

Upplaga: 1

Förlag: Brombergs

Översättare: Nille Lindgren

Originaltitel: What We Talk About When We Talk About Anne Frank

ISBN: 9789173374484

Detta är inte en bok jag hade valt själv och efter första novellen var jag skeptisk men jag tror att själva formen med att novellcirkla om boken var toppen.
Schemat var kanske lite i tajtaste laget men jag tror på att man ska ha datum och skriva inlägg, kanske kunde man buntat ihop det så man skrev om två noveller. Jag har lärt mig mycket, ett nytt sätt att tänka när man läser och så försöka få ner allt min hjärna tänker på papper.

Ett stort tack till Anna och Erika novellcirkelns grundare.
Tack till Brombergs förlag för recensions exemplar.

Tack till alla duktiga novellcirklare:

Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novell 8 - Novellcirkel

Denna novell heter "Gratis frukt till unga änkor" och börjar Pang på rödbetan med att menige Tendler skjuter 4 kommandosoldater. Shimmy som satt vid bordet och åt med dem blev chockad över morden gav sig på Tendler. Det slutade med att Shimmy blev kraftigt misshandlad.
Vi får senare förklaringen till varför mannen handlade som han gjorde och hur Tendler haft det tidigare.
Bokens innehåll gör att man får tänka till, och tro mig det gjorde vi i novellcirkeln.

Lotten: Den här novellen var i mitt tycke den mest dramatiska och den mest komplicerade i sina moraliska spörsmål. Jag kan inte för mitt liv se på Tendler på samma sätt som Shimmy gör. Och egentligen förstår jag fortfarande inte i slutet av novellen varför även sonen gör det. I den här novellen, till skillnad mot den om familjen Blum, så tycker jag Englander visar att det är bättre att ta till våld än att utsätta sig själv för våld. Jag undrar precis som Etgar varför han inte bara går ifrån sitt gamla hem istället. Visst är han oerhört traumatiserad av sina lägerupplevelser och skadad för livet, vilket förklarar hans beteende både då och senare. Men är förklaring och förståelse samma sak?

 

Henrik: Jag hade också stora problem med den sista novellen. På ett sätt går det att förstå kontexten som gör att Tendler begår de våldsamma handlingarna. Då känns det nästan svårare att förstå Shimmys inställning. Men som ni säger så handlar det väl om att leva vidare. Som människa måste man ju ofta göra det. Även om man inte alltid kan förlåta eller förstå så når man ibland en punkt när allt måste börja på noll.

 

Så här skrev jag:

Mia: Nu har jag då läst sista novellen i samlingen, jag tyckte den var fascinerande men fruktansvärd på en och samma gång. Professorn hade haft ett rent helvete, överlevt förintelselägret under en likhög och sedan komma hem till en bunt falska människor.

Men ger det en rätt att släcka en människas liv för det, nej jag tycker inte det. Nu har jag inte upplevt det som professorn gjort och inte har någon hotat att ta mitt liv heller. Tack och lov.

 

Titta gärna in hos de andra i novellcirkeln;

Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novell 7 - Novellcirkel

I början när jag läste denna novell tänkte jag Vad menar han nu? Han kanske menar så istället, eller? Det gnagde nästan hål i huvudet, till slut sa jag till mig själv bara LÄS.

Detta är en sorglig historia om en författare som en gång i tiden var firad och upphöjd till skyarna med välvilliga recensioner.

Nu har det gått en tid, bara senaste boken tog 12 år att skriva, och nu är författaren på resa från stad till stad för att läsa upp sin bok.

Han kommer till tomma bibliotek och ingen vill lyssna på hans uppläsning.

Jo förresten en gammal farbror vill att han ska läsa sin bok trots att det i övrigt är tomt.

 

Det var handlingen i korta drag, jag tyckte novellen var fin även om den var sorglig. Man kan fundera lite själv om t.ex. e-böcker skulle ta över helt och hållet.

Behöver vi bibliotek att gå till då?

Författare som pratar och läser upp sina böcker och bokmässan, där det är så trevligt att få sin bok signerad. Nej usch vilken ruskig tanke, nu får jag nog mardrömmar.

 

Lite ur dokumentet på gmailen;

 

Gittan: Jag tycker det bara blir svårare att läsa. Det känns som om jag letar efter vad allt symboliserar och då menar jag allt!

Vem är Läsaren och vem är Författaren.??

- Skulle kunna vara så att Författaren är Englander och han ser sin framtid och det svåra att vara på topp i sin karriär.

- Skulle också kunna vara en symbol för de överlevandes släktingar som ska minnas och påminna de som inte var med och Läsaren skulle kunna vara den överlevande som bevakar att minnet sprids och inte glöms. När alla överlevande är döda är det , det skrivna orden som kommer att finnas kvar. Ja, ni märker - jag är nog lite skadad ;-) men jag grundar den sista tanken bl.a. på följande citat och egentligen den övre delen på sidan 216:

““Läs vidare”, ja men hur länge?” och ““Den här boken”, säger Författaren är inte en roman; den är en gravsten.” och Läsaren svara bl.a “”Dö aldrig i förtid””

 

Så här skrev jag;

Mia: Det var en dyster novell, när jag först började läsa började jag också tänka. Vad är det symbolik för? Vad menar han med det? Ja det slutade med att jag fick ta två Alvedon,(eller berodde det på något annat, vinet igår?) så jag släppte det. Det verkade som det gick dåligt för bokhandeln överhuvudtaget, de var tomma, någon bokhandel skulle bli apotek istället och någon sålde marijuana. Men det fanns en kvar som ville lyssna och då måste det finnas en som skriver.

Titta gärna in hos de andra i novellcirkeln;
 

Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novell 6 - Novellcirkel

Novellen heter Sommarlägret Solnedgången och alla tyckte novellen var riktigt bra, så även jag.
Föreståndaren på detta läger heter Josh och han får besök på sin expedition av Arnie och Agnes, sjuttioåtta och sjuttiosex år gamla. De tjafsar om en det ena och andra, kommer på massa olika sidospår. Josh säger ifall till dem att de ska vara snälla mot nykomlingarna, de som kommer för att spela bridge de två sista veckorna. Men mot Doley Falk kan de inte vara snälla, de kommer ihåg honom som en lägervakt i ett helt annat läger. De vill ha hämnd.

Lite ur dokumentet på g-mailen:

Birgitta: Även jag gillade den här. Tycker att det finns mycket att fundera över. Jag tycker att det är spännande att Englander valde att skriva om skuld och vedergällning med ett sommarläger som skådeplats. Paralleller till koncentrationslägren under Förintelsen känns klockren.
 

Så här skrev jag

Mia Jag gillade denna novellen också, tyckte han fångat in det gamla parets gruff perfekt. Min första tanke är att hämnd är fel och det som  de gamla gör mot Doley Falk är helt fel. Fast om man i flera år suttit i koncentrationsläger och haft denna man som lägervakt. Hur ställer man sig då? Är man då som sköldpaddan, har ett gott minne och kommer ihåg ett ansikte och hatet byggs upp. Jag hoppas och vill tro att man glömmer och förlåter, i alla fall det jag predikar för mina fritidsbarn.

Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novellcirkel - Novell 5

Ja då var vi inne på Novell 5: Allt jag vet om släkten på min mors sida, är titeln. Det är små bitar av historier från Nathans släktingar. Han känner nämligen att han inte har så mycket till släkthistoria, men när han väl radar upp dem i novellen och den ena historien är märkligare än den andra, så blir det en del.
En råkade skjuta sin hund i örat och en blir överkörd av sin egen bil.
Jag tycker det är en skön samling, det lockar mig både till skratt och ja faktiskt tårar.

Några tankar från dokumentet på novellcirkeln:

Henrik: Jag tyckte att den var intressant som någon form av fragmentarisk släktkrönika. Alla de där berättelserna som man kanske har hört, om och av släktingar, och som bättras på allt eftersom. Någonstans bidrar det till ens egen identitet även om man som den fiktive Nathan vill skapa sin egen bild av sanningen. Oavsett om man vill det så får det någon sorts betydelse för den man är/blir.
 

Anna: för mig handlar det om att Nathan vill skapa sig en bakgrund, han undrar vad han ska skriva om, han har ju inga krig, ingen förintelse i bagaget. En barndom med TV som barnvakt gör att han zappar sig runt i släktens historia och försöker ta reda på vad som egentligen format hans bakgrund. Just att han punkterar släktens skrönor tycker jag är underhållande. Det är ju inga ädla heroiska dödsfall precis... Visst är det så att det finns en uppsättning skrönor i de flesta familjer som man bara inte ifrågasätter?

 

Så här skrev jag:

 

Mia: Är jag typ sist nu, jag gillade också den här novellen. Det var hemska saker som hände vissa av släktingarna men ändå var den ljusare på något vis. Det Anna säger längst upp stämmer väldigt bra, speciellt frågan: Visst är det så att det finns en uppsättning skrönor i de flesta familjer som man bara inte ifrågasätter?

Innan min far gick bort berättade han massor av små berättelser för mig, ungefär som Nathan fick det berättat för honom. Men nu finns det ingen som berättar längre.

 

Jag kunde till viss del känna igen mig att inte ha någon släkthistoria, eller ha någon äldre som kan berätta den. Det blir liksom jag som får föra det lilla vidare.

Nog skrev han om lite knäppa saker Nathan, men jag slår honom med hästlängder det kan jag lova. Men det är en annan historia.
Fast vad är sant?

Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novellcirklar - Novell 4

Novell 4 heter Peep show och är precis lika "crazy" som titeln på novellen utlovar. Det handlar om Allen Fein som egentligen heter Ari  Feinberg, som blir lockad in på en porrklubb. Han växlar in pengar, det kostar en dollar men han blir nervös och växlar in femdollarsedeln. Med sina fem polletter beger han sig till båset, stoppar i ena myntet. Först får han se fyra nakna kvinnor och trots han är gift och tänker på sin fru Claire blir han upphetsad. Men sen händer något han inte räknat med, nästa gång han stoppar i polletten, är det inte kvinnorna som finns där.
Novellen handlar om skuld och skam samt religion. Vad är tillåtet och intet?
Jag hann aldrig var med i dokumentet vi skriver i, men hittade ett inlägg som jag tyckte var bra.

Birgitta: Och jag tycker inte att han är särskilt humoristisk faktiskt, förutom i den här novellen. Helskruvad och så absurd! Jag tänker att han tittar in i sitt eget samvete och sin egen själ när han  kikar genom luckorna och möter rabbinerna och hustrun m fl.

 

Vad tyckte jag? En riktigt konstig novell men ändå lättläst och när den slutade så blev jag snopen...redan.
Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novellcirkel - Novell 3

Novell 3 heter: Hur vi utkrävde hem för Familjen Blum?
Den yngst av bröderna Blum, Zvi blev misshandlad på skolgården av Green Heaths lokala antisemit, givetvis uppbackad av en rad med pojkar. Zvi misshandlades så illa att han tuppade och kompisarna kunde inget göra.
De kändes sig maktlösa så de sökte hjälp, Boris skulle nu hjälpa dem i självförsvarskurs. Till slut fick de sin hämnd.
Jag ska nu välja ut ett stycke jag gillar ur Novellcirkel;

Lotten: Utan att ha läst era kommentarer är mina tankar så här. Återigen så är den judiska historien viktig. Åratal av förföljelse, dokumenterad på flera ställen, så är identiteten som offer också starkt förknippad med att vara jude. Att alltid vara utsatt för hat. Att vända på steken, och bli den som istället attackerar blir komplicerat för de här pojkarna, trots att det rör sig om hämnd (som annars brukar vara den starkaste drivkraften).

En personlig fundering är om föräldrarnas roll här. Så fundamentalt annorlunda mot vad jag tänker som förälder. Kom barnen hem med blåtiror skulle jag reagera på ett helt annat sätt.

Precis som Lotten skriver har judarna varit utsatt för åratal av förföljelse och att helt plötsligt byta roller kan vara svårt.
Jag reagerade också på föräldrarnas passivitet, eller rättare sagt acceptans för vad barnen höll på med. Hade mina barn kommit hem med blåtiror, hade jag tagit reda på Varför?.

Jag tycker novellen var lite svår först men när den fick mogna lite i mina tankar blev den bättre. Men helt klart gillade jag förra novellen bättre, jag tycker denna var kall och hård.
Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novellcirkel - Novell 2

När jag läst den första novellen som jag inte var så förtjust i undrade jag lite var jag gett mig in på. Men novell nr 2 som heter Systerkullar är mycket bättre, den är enligt mitt tycke en kombination av bibeln och Tusen och en natt.
Man vet inte alltid vad man ska tolka in i de olika händelserna är det något annat som menas.
Handlingen sker i olika tidsperioder, den första 1973 när två familjer bosätter sig på de olika kullarna. Man får mest följa Rena vars man och söner ger sig ut i kriget och lämnar henne själv. Hon går då ut och hugger på ett träd, varför frågade jag mig i vår lilla cirkel.

Mia: Jag tycker denna var klart bättre än 1:an, jag gillade den bibliska tonen, dock var jag tvungen att ta en paus och fundera lite. Varför vill hon hugga ner trädet? Hmm..

Det var många olika förslag på varför, vi får väl fråga Englander själv kanske.
Rena får besök av grannen som kommer med sin sjuka dotter, hon är döende.
Då föreslår grannen att Rena ska köpa dottern för att överlista dödsängeln.
Hon köper så dottern och efter ett tag kommer en soldat och grannen och hennes dotter följer med.
Åren går och de båda kullarna växer till städer, Rena förlorar all sina söner.
Då tänker hon på dottern hon köpt..
Jag slutar här för att inte avslöja allt, men kan säga att den var verkligen läsvärd. Intressant och tänkvärd, även om jag kanske inte alltid förstod all symbolik.

Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle

Nathan Englander - Novellcirkel - Novell 1

Det är denna bok vi novellcirklar runt, vi läser en novell i taget, skriver in vad vi tycker och tänker i ett dokument på mailen. Det är verkligen spännande och läsa vad alla skriver, tänk att 40-50 sidor kan bli så många tankar.

Första novellen handlar två judiska par, ett par bor i Israel och det andra i USA. Kvinnorna hade gått i skolan ihop men de har inte träffats på många år.
Paren träffas och först tycker de knappt om varandra men ju mer tiden går och glasen fylls blir det bättre. Det blir diskussioner om förintelsen bland annat.

Jag tyckte inte så mycket om denna novell, kanske berodde det på att jag förväntat något annat. Den var väldigt amerikansk och och paren var väldigt frigjorda på vissa sätt. Berättelsen tog skruv lite på slutet då man fick tänka till ordentligt. Vem kan man lita på när det verkligen gäller?

Så här skrev jag i dokumentet:

Mia: Jag fick boken sent  så jag har nu läst ut första novellen och det tog tid.
Mina tre ord är Amerikansk, Religon och Förvirring
Amerikansk, fick känslan av en film jag sett, där det tjatades en hel del och diskuterades politik och religon.
Religon ja här borde man läst på bättre, peruk???slöja ?? eller är det islam, jösses hade högsta betyg i religion..Vad har de kunskaperna tagit vägen?
Förvirring jag hakade upp mig rejält på namnen Shosana heter egentligen Lauren, i boken skrevs namnet Shosana, men Mark som bytt namn till Yerucham, skrevs som Yeri och ibland Mark..Många namn alltså...
Sammanfattningsvis en liten besvikelse, tycker den fick skruv först på slutet.
Många kanske frågar sig varför man hoppar på en sådan här grej, jo, dels för att jag ska läsa böcker som annars gått min näsa förbi. Bara jag ser omslaget så hade jag lagt ifrån mig boken direkt, titeln däremot verkar intressant.
Jag vill också utveckla min förmåga att skriva om böcker, berätta mer om boken gå in mer på djupet.

Det jag märkt under tiden är att man får kontakt med de andra som också läser boken genom de olika medier t.ex  twitter, jättekul.
Avslutningsvis det bästa hämtat ur dokumentet, som jag tror också gäller mig.

Erika: Jag känner att jag kommer lära mig en hel del under den här novellcirkeln.
Bra sagt Erika.
De övriga som läser boken är:
Erikas bokprat
och dagarna går
Bibliotekskatten
Fru E.s böcker
En och annan bok
Breakfast book club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokblogg
Café de la nouvelle
Kika gärna in hos dem, säkert har de en bättre sammanfattning av första novellen, jag får inte riktigt till det.

Novellcirkel

Så har jag hoppat på en grej till, nämligen att läsa Nathan Englanders novellsamling.vVad vi pratar om när vi pratar om Anne Frank. Men kul ska det bli, jag har nämligen börjat gilla noveller.   

Vi som ska prata Englanders noveller är:
Erikas bokprat
Bibliotekskatten
Fru E:s böcker
Enochannanbok
Breakfast Book Club
Henrik Elstad
Lottens bokblogg
Min bokbloggoch dagarna går..          
och lilla jag förstås