fredag 1 april 2016

Bokbloggsjerka 1 – 4 april

Fredag och det känns så himla gott, för det innebär lite god mat ikväll och kanske ett glas vin. Sedan titta lite på Lets dance under tiden jag bloggar.
Men först till jerkan;
Koko tycker att bokbloggsvärlden fokuserar för mycket på det som är nytt och spännande. Därför vill hon utmana er att blogga om en bok (eller flera) som är minst hundra år gammal men som fortfarande är läsvärd. Vuxenbok, barnbok, facklitteratur, vad du vill. Motivera!
Jag läser det jag är sugen på och det utan att tänka på hur gamla böckerna är. Jag vill ha nytt och spännande. Nu läser jag en del klassiker också till exempel; Oliwer Twist, Dracula och Robinson Crusoe för att nämna några jag tyckt om.
Jag älskar deckare och en av mina favoriter är Agatha Christie, nu är den inte 100 år gammal än men snart. Nyutgåvorna från Bookmark är dessutom så himla fina.
Jag tycker många av förlagen ger ut klassiker på nytt och det tycker jag är toppen. Speciellt bra är det om man gör nyöversättningar för i vissa klassiker jag läst är språket väldigt högtravande.
Ha en trevlig fredag

56 kommentarer :

  1. Det är synd att många missar att läsa äldre böcker. Skälet till att vissa böcker har blivit klassiker är ju oftast för att de är bra.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har läst jättemånga klassiker, blev tvingad till det i skolan och så läste jag någon högre kurs på gymnasiet då jag fick läsa Emile Zola och andra franska författare. En bok jag gillade var faktiskt Don Quijote och den är riktigt gammal.

      Radera
  2. Tycker också att det är kul att förlagen ger ut äldre böcker/klassiker i nyöversättning och kanske gör så att fler upptäcker böckerna :) Agatha Christie är ett bra exempel! :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har sett att Modernista gör det med flera bland annat Hitchcocks böcker.

      Radera
  3. Agatha Christie är så himla bra! Jag blev lite ledsen på att gränsen sattes på minst hundra år, för det finns jag så många fina 1900-talsförfattare som det kunde ha varit kul att skriva om.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det struntade jag blankt i, hehe.

      Radera
  4. Nyöversättningar kan nog vara sättet att få yngre intresserade också!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja det tror jag på, för språket är gräsligt högtravande ibland.

      Radera
  5. Nyöversättningar kan nog göra susen, men man ska alltid läsa det man själv vill :)

    SvaraRadera
  6. Det var lite klurigt denna veckan men ska nog kunna komma på något :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja verkligen klurigt, jag tog inte ens med en bok som var hundra år gammal.

      Radera
  7. Christie har jag flera stycken av och älskar dem - vissa mer än andra förstås ;)

    SvaraRadera
  8. Agatha Christie är bra, läste alla hennes böcker i min ungdom. Kanske dags för omläsningar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja jag har läst om flera gånger.

      Radera
  9. Jag tycker att Agatha Christie mycket väl hör till klassikerna. Känner för att läsa om. Gillar de nya läckra omslagen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. De nya översättningar är verkligen lyckade och omslagen är sjukt snygga.

      Radera
  10. Älskade tant Agatha! Jag läser allt jag kommer över och hinner av henne :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag med, har en bok på plattan jag måste läsa snart.

      Radera
  11. Jag läste mycket mer klassiker när jag var ung kan jag konstatera. Alla böcker och du nämner är verkligen läsvärda än idag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja men man ska läsa det man känner för om det så är 300 år gammalt eller 1 år spelar kvitto.

      Radera
  12. Är också i ett Christie-stim nu, lyssnar på Storytel. Just Nu Murder on the Links med Hercule Poirot :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jaha då får jag kolla upp detta ju.

      Radera
  13. Mordet på Orientexpressen har jag läst. Jag gillar också mest nytt och spännande. :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja det är intressant med nya författare, tror nästa bokbloggsjerka bör vara: Vilken ny författare har du upptäckt?.

      Radera
  14. Har inte läst tant Agatha på åratal. Kanske dags igen?

    SvaraRadera
    Svar
    1. JAAaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

      Radera
  15. Jag lästa massa Agatha Christie på 80-talet och gillade dem då. Frågan är vad jag skulle tycka nu?

    SvaraRadera
  16. Bra observation, klassiker finns förstås i alla genres.

    SvaraRadera
  17. Gillar verkligen att gamla klassiker ges ut på nytt och får förnyad uppmärksamhet. Bram Stoker's Dracula är riktigt bra. Tyckte nog bättre om Christies böcker som yngre, läs-smaken förändras ibland. ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag älskar Christie fortfarande.

      Radera
  18. Nyutgåvor med fina omslag och nyöversättningar kan absolut locka till läsning av klassiker. Christie-böckernas omslag är mycket bra exempel på detta.

    SvaraRadera
  19. Christie är verkligen bra!

    SvaraRadera
  20. Agatha Christies böcker BLIR ju över hundra år med tiden..

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja eller hur? Det blir ju bara rätt

      Radera
  21. Absolut viktigast att läsa vad som än intresserar en :) Har inte läst Christie men har allt blivit nyfiken :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det måste du verkligen göra så himla bra.

      Radera
  22. Jag har precis lyssnat igenom alla böcker om Hercule Poirot på Storytel. Så bra!

    SvaraRadera
  23. snygg klassiker! jättelängesedan jag läste Christie. nu blev jag riktigt sugen

    SvaraRadera
  24. Jag brukar läsa mycket som släpptes omkring 50-70-talet, så hundraåringar är för mig svårt att säga så mycket om. Finns ju klassiker från så många årtionden, som just Christie.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men man ska läsa det man känner för tycker jag.

      Radera
    2. Absolut! Det är därför jag tycker det är svårt att sätta mig ned med en typisk klassiker. Ofta vet man ju redan handlingen eftersom det är uttjatade historier och då känns det extra tungt att faktiskt läsa den där "fantastiska" berättelsen...

      Radera
  25. Oliver Twist är en gammal favorit!
    Medhåll gällande Bookmarks nyutgåvor av Christie, så himla snygga!

    SvaraRadera