Elisabeth Östnäs - Feberflickan

Feberflickan är en skildring av en familj i sönderfall, både bildligt och bokstavligt. Det handlar om vad som finns kvar när alla gränser passerats. Det är en tragedi, en mörk men subtil historia om det allra värsta.
Boken handlar om Luna som rör sig i huset där hennes far och en kvinna, som Luna aldrig kallat något annat än ”hon”, ligger döda. Läsaren får en tydlig bild av det Luna gör, men hennes tankar är febrigt oskarpa. Genom hela romanen finns det en gräns mellan det som är och det som har varit, mellan det som görs och det som tänks.
Texten kan läsas som en deckargåta där delarna ska summeras och ge bilden av en helhet, men den är också som en inträngande skildring av en person som inte entydigt är vare sig förövare eller offer. Hämtat från Columbi Publishing

Jag tycker boken är enormt välskriven och beskrivningar är smått fantastiska vilket gör att det ibland känns som man är med på ett hörn, fast man inte vill det.

Detta var ett exempel ur boken, detta var de vackra beskrivningarna, det finns andra som är fruktansvärt äckliga.
Vi får följa Luna i boken både i dåtid och nutid och man förstår rätt snart att allt inte står rätt till. Berättelsen är riktigt dyster och man har en krypande känsla av obehag genom hela boken.
Jag fick boken genom En bokcirkel för alla, där följde lite bokcirkelfrågor.

Lite hjälpfrågor som ni kan samtala kring i er bokcirkel

1.Hur skulle du beskriva relationerna i familjen?
Lunas relation till "hon" var väldigt giftigt och till fadern lite avvaktande.

2.Är boken trovärdig? Varför/varför inte?

Ja det tycker jag.

3.Får du några nya insikter när du läser boken? Något som förvånar, berör?

Det som berör mig mest är historien med katten, den är hemsk.

4.Vem är "hon"? Och varför kallas hon bara "hon"?

Jag tror det är styvmodern, men förstår sedan att så är nog inte fallet.

5.Vad tycker du om formatet (längden på boken)?

Man fick aldrig reda på vem mördaren var, jag hade gärna tagit 20-30 sidor till och fått svar.

6.När vänder det? När förstår du att allt inte står rätt till?

Jag tycker det är konstigt att äta gammal mat för man är snål, och hennes snokande var lite sjukligt. Men efter katthistorien då vände det rejält.

7.Vem tror du är mördaren? Finns det någon mördare?

Luna verkar var den mest störda i boken, ja även brodern men han sitter på institution.

8.Vad tillför den historiska miljön din läsning? Blir det kusligare? Eller hade det gått lika bra i nutid?

Jag tycker det blir tre gånger så kusligt

9.Hur upplevde du miljön?

Skrämmande och mörk.  

10.Vad tycker du om slutet?

Slut???Jag kände mig lite snuvad på slutet.

11.Vad tyckte du var bra/dåligt med boken?

Bra var de målande beskrivningarna. Dåligt var det snöpligt slut.

12.Vilket betyg vill du ge boken på en skala 1-5?

Jag vacklar mellan 3 och 4 men eftersom det är en debutroman och beskrivningarna är så målande blir det 4.
Det jag ogillar med boken är att den är så enormt dyster, jag vill knappt läsa vidare. Nu läser jag ändå vidare, men man får nästan magknip.
Jag har också blod och sprutfobi då blir boken lite för mycket för mig.(å ena sidan kan man se det som KBT, om man tänker positivt)
Sammanfattningsvis en enorm debut, en otäck historia i en liten förpackning.
BETYG 4

Titel: Feberflickan

Författare: Elisabeth Östnäs

Redaktör: Marie Peterson

Fotograf: Maria Svenningsson

Formgivare: Niklas Lindblad

Bandtyp: Inbunden

Utgiven: 201210

Förlag: Columbi Publishing

Antal sidor: 128

ISBN10: 9197947245

Tack till En bokcirkel för alla och Columbi publishing för rec.ex

Julklappar från öväntade håll

 

Av Fru Booked fick vi denna bok att ladda ner

Handlingen är följande enligt Bokus;
När Henrik och Lotte kysser varandra farväl tror de att de snart ska återses under São Paolos sol. I Brasilien finns hoppet om ett tillfrisknande för Lotte, vars graviditet inneburit oväntade komplikationer. Hon ska bara packa färdigt huset tillsammans med dottern Molly, medan Henrik ska stanna till i London för ett möte. Dagarna fram till återföreningen borde vara en transportsträcka för dem båda. Men så börjar det moderna livets tunna is spricka under deras fötter, och plötsligt befinner de sig i fritt fall ? tusentals mil från varandra.

Det som inte växer är döende är en existentiell thriller. En andlöst spännande berättelse om kaos, utsatthet och om vårt förhållande till naturen.
Jag tycker den verkar spännande och så är omslagsbilden lite läskig, tror jag hoppar över den jag skulle läst och börjar på denna.

Av En bokcirkel för alla fick vi denna bok att ladda ner;

Handlingen är följande enligt Bokus;
Mariefred en skimrande pärla vid Mälaren. Älskad av många, men inte av alla. Mitt i idyllen pågår ett spel i det fördolda, en skuggas spel. Den ökände yrkesförbrytaren Marcin Szalas rymmer under våldsamma omständigheter från Bondhagens anstalt. Det är början på den våg av våld som skall skaka Sörmland under några sommarmånader. Journalisten Fredrik Gransjö och kollegorna på Strengnäs Dagblad har fullt upp med förberedelser inför Strängnäs Jazzfestival. Men snart inser Fredrik och hans lovande sommarvikarie Emilia att prioriteringarna måste göras om. Tillsammans börjar de leta efter ett mönster i skeendet. Gradvis skingras skuggorna och en oväntad gestalt träder fram. Skuggans spel är uppföljaren till Lars Rambes kritiker- och försäljningssuccé Spåren på bryggan.
Oj en riktigt spännande bok verkar det, men Storytel har den också så vi får se vad jag väljer.
Tack för det och så önskar jag en God fortsättning och Sköt om Er.

 

Bloggboksprat om Illdåd

Här följer mitt svar på frågorna.

1. Hur ser du på Sara? Varför tror du att detta hände henne?

Jag tror Sara var en helt vanlig tjej som haft lite otur i livet. Det som hände Sara beror inte på att hon gjorde något fel. Man ska kunna i princip gå naken, det behöver inte betyda att man vill ha sex för det.

2. Våldtäkt är ett svårt ämne och skriva om och att läsa. Hur tycker du författaren lyckats med att skriva om det?

Jag tycker författaren har lyckats relativt bra, man kan verkligen sätta sig in i hur Sara känner sig. Våldtäkt är ju ett maktutövande också och den som blir våldtagen känner sig ofta totalt nedtrampad.

3. Vad tycker du om att man gör underhållningslitteratur av ett så viktigt ämne?

Jag tycker att det hade varit en fördel med en bok byggd på ren fakta, jag är nog lite fyrkantig när det gäller böcker. Läser jag en faktabok, då får jag fakta i ämnet jag valt läsa, men här vet jag inte riktigt vad jag ska tro.

4.Tror ni att en fiktiv berättelse kan väcka debatt och göra skillnad?

Nej jag tror inte det kan väcka debatt, däremot kan det öka förståelsen för brottsoffret.

5.Alex King tar sig an fallet.Varför gör han det tror du?Och skulle han ha gjort det?

Han gör det nog för hans syster blev utsatt och vill hjälpa Sara så inte samma sak händer henne. Jag tycker han gjorde ett bra jobb med att peppa Sara.

6. Hur hade du valt att göra i Alex Kings ställe? Hade han kunnat hjälpa henne mer, eller på något annat sätt?

Jag besitter ju inte den expertis som Alex King har, men jag hade nog aldrig lämnat henne ensam. På något vis sett till att någon fanns hos henne hela tiden.

7. Saras bror Tom reagerar på det Sara råkat ut för med att kräva hämnd? Gör han rätt? Kan hämnd fylla en funktion?

Nej Tom reagerar överilat, jag personligen tror aldrig hämnd fyller en funktion.

8. Hur ser du på domarens roll? Agerande han korrekt? Vem bär det yttersta ansvaret för de kränkningar som Sara utsattes för i rättssalen?

Jag tycker domaren var en kall och oempatisk person och borde sagt till när de pressade Sara så hårt. Det är väl ändå domarens jobb när försvarsadvokaterna går på för hårt.

9. I  slutet av häftet har vi lagt in information om färgsystemet som Alex använder sig av. Diskutera kring färgerna. Är det ett användbart system? Varför/varför inte? Vilken/vilka färger har du?

Jag tror inte på färgsystemet, det är inte så enkelt. Man reagerar olika vid olika situationer, ibland är jag blå och vid andra situationer gul.Fast på jobbet kanske jag är mest grön,,men ibland måste jag vara blå. Jag tror jag har lite av alla färger, så jag är nog regnbågen.

10.Vilket betyg ger du boken och varför? 

Jag ger boken en trea, dels tycker jag den stundvis är lite seg. Sedan kommer den inte upp i samma spänning som Bländverk, Thomas tidigare bok.

Det kan bero på att den handlar om våldtäkt som är svårt att läsa om.

Bloggboksprat om Illdåd

Jag har gått med i bloggboksprat med en bokcirkel för alla, så tiden mellan den 20/8-17/9 kommer vi läsa boken och blogga om den.

Thomas Erikson heter författaren , hans hemsida finns här; http://thomaserikson.com/ och hans finns även på Twitter @Erikson_Thomas.

Förra boken av Thomas heter Bländverk, den har jag skrivit om här: http://miaeggimann2.blogspot.se/search?q=bl%C3%A4ndverk

Nu väntar sängen på mig och boken, den är på över 400 sidor så lite tungt att hålla i..Någon skulle uppfinna bokstöd för säng, så man slapp hålla själv.

God Natt